Библиотека

А Б В Г Д Е Ё Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z #0-9
Показать все



Анфимова Г.В. (2015) Состояние изученности и проблемы исследования стратотипов свит и опорных разрезов толщ нижнего мела Горного Крыма // ВІСНИК Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Геологiя: 2 (69). С. 17-23.

Стратотипы и опорные разрезы, принятые в качестве эталонов местных стратиграфических подразделений – свит и толщ, – имеют большое научно-практическое значение, играют важную дидактическую роль, могут выступать как объекты геологического туризма. Эталонный разрез является отправной точкой научных исследований по доизучению стратона, уточнению возраста слагающих его отложений, решения других задач. Цель работы – дать оценку состояния изученности стратотипов свит и опорных разрезов толщ нижнего мела Горного Крыма, выявить проблемы их исследования. На основе опубликованных данных и производственных отчетов проведен анализ состояния изученности стратотипов свит и опорных разрезов толщ, выделенных в нижнемеловых отложениях Горного Крыма. Прослежена история стратиграфического расчленения отложений нижнего мела Горного Крыма. Представлены сводный стратиграфический разрез и схема размещения стратотипов и опорных разрезов нижнего мела Горного Крыма. На многочисленных примерах показаны разногласия между исследователями по вопросам стратиграфического расчленения нижнемеловых отложений Горного Крыма, выявлены проблемы в исследовании их эталонных разрезов, которые можно свести к следующему ряду: 1.) Различия в понимании стратиграфического объема и содержания подразделений; 2.) Неравнозначная трактовка возраста одних и тех же подразделений разными авторами; 3.) Исследователями для обозначения одних и тех же подразделений используются разные названия; 4.) Одинаковые названия используются для обозначения разных по содержанию подразделений; 5.) Одним и тем же подразделениям разными исследователями присвоен неодинаковый ранг; 6.) Для ряда стратонов эталонные разрезы не выделены; 7.) Слабая изученность, отсутствие данных о точном местоположении эталонных разрезов отдельных подразделений; 8.) Стратотипы и опорные разрезы некоторых стратонов охарактеризованы в обнажениях искусственного происхождения, что, в некоторых случаях, затрудняет их доступность. В результате проведенного анализа можно сделать вывод о том, что эталонные разрезы стратиграфических подразделений, выделенных в нижнемеловых отложениях Горного Крыма, характеризуются неодинаковой степенью изученности, но, в целом, она недостаточная. Исследование показало необходимость проведения работ по доизучению стратотипов и опорных разрезов местных стратиграфических подразделений нижнего мела Горного Крыма. Устойчивый интерес исследователей к проблемам стратиграфии нижнемеловых отложений, противоречивые данные о возрасте, объеме и содержании стратиграфических подразделений выступают обоснованием необходимости обеспечения сохранности эталонных разрезов.

Скачать



РУС ENG