Frau et al., 2020 Berriasian ammonites from "Ryazanian"
Добавлено: 24 июл 2020, 20:38Frau C., Wimbledon W.A.P., Ifrim C., Bulot L.G., Pohl A. (2020) Berriasian ammonites of supposed Tethyan origin from the type ‘Ryazanian’, Russia: a systematic re-interpretation // Palaeoworld, doi: https://doi.org/10.1016/j.palwor.2020.07.004
https://yadi.sk/d/Yhg01W4k_YY4dQ
Наши коллеги довели до публикации давно обещанную весьма спорную статью, посвящённую пересмотру систематики «берриаселлид» (s.l.) рязанского яруса ВЕП. Вся работа выполнена исключительно на основе изображений и описаний аммонитов – каменного материала по рязанитесам и их родичам ни с ВЕП ни из, казалось бы, легко доступных для европейцев польских коллекций авторы не использовали, что сразу существенно снижает потенциальную ценность работы. Соответственно, некие стадии онтогенеза авторы тоже пытались выявить по иллюстрациям, и на мой взгляд, получилось это не слишком убедительно. По моему мнению, это один из примеров публикации, где первична идея, а факты под неё подгоняются как только можно. В результате проведённой «ревизии» авторы установили новый род Mittaites n. gen. (тип Mazenoticeras ceccai Mitta) и предложили уточнённые диагнозы родов Tauricoceras (= Subriasanites), Riasanella, Riasanites, Prorjasanites, и Karasyazites. По их мнению все эти таксоны близки между собой и не относятся к тетическим родам. Для этой группы (за исключением Karasyazites) они предлагают выделить новое семейство Riasanitidae n. fam.
https://yadi.sk/d/Yhg01W4k_YY4dQ
Наши коллеги довели до публикации давно обещанную весьма спорную статью, посвящённую пересмотру систематики «берриаселлид» (s.l.) рязанского яруса ВЕП. Вся работа выполнена исключительно на основе изображений и описаний аммонитов – каменного материала по рязанитесам и их родичам ни с ВЕП ни из, казалось бы, легко доступных для европейцев польских коллекций авторы не использовали, что сразу существенно снижает потенциальную ценность работы. Соответственно, некие стадии онтогенеза авторы тоже пытались выявить по иллюстрациям, и на мой взгляд, получилось это не слишком убедительно. По моему мнению, это один из примеров публикации, где первична идея, а факты под неё подгоняются как только можно. В результате проведённой «ревизии» авторы установили новый род Mittaites n. gen. (тип Mazenoticeras ceccai Mitta) и предложили уточнённые диагнозы родов Tauricoceras (= Subriasanites), Riasanella, Riasanites, Prorjasanites, и Karasyazites. По их мнению все эти таксоны близки между собой и не относятся к тетическим родам. Для этой группы (за исключением Karasyazites) они предлагают выделить новое семейство Riasanitidae n. fam.