Schnabl et al., 2015 - Nordvik magnetostratigraphy
Добавлено: 21 дек 2015, 13:50Schnabl P., Pruner P., Wimbledon W.A.P. (2015) A review of magnetostratigraphic results from the Tithonian–Berriasian of Nordvik (Siberia) and possible biostratigraphic constraints // Geologica Carpathica., DOI: 10.1515/geoca-2015-0040
http://www.degruyter.com/dg/viewarticle ... 5-0040.xml
Эта работа чешских палеомагнитчиков с Уимблдоном посвящена палеомагнитке пограничного интервала юры и мела Нордвика, заодно обсуждаются и биостратиграфические данные. Мне эту работу присылали на рецензию – но, к сожалению, кажется, почти мои замечания были проигнорированы, поэтому в этой статье, например, можно обнаружить странные пассажи по поводу волжского яруса и присутствия разрезов с границей юры и мела в «Южной Украине» и не найти географической карты. Конечно, наш председатель рабочей группы не мог пройти мимо того, что волжский ярус, мол, и в России был убран из шкалы (поэтому предлагаю не откладывать опять решение проблемы, а на ближайшем же собрании МСК отменить, наконец, пресловутое решение о волжском ярусе от 1996го года – и, разумеется, оповестить об этом и зарубежных коллег). Очень своеобразная корреляционная схема приведена на рис. 1 – тут английская аммонитовая последовательность сопоставлена со схемами ВЕП и Сибири таким образом, что средневолжские зоны Англии угодили в середину верхней волги! Разумеется, обсуждаются границы аммонитовых зон в разрезе Нордвик и их слабая обоснованность находками аммонитов в ключевом интервале вблизи границы юры и мела; в этой связи необходимо, с одной стороны, изучение других бореальных разрезов и публикация в международных журналах данных о тех разрезах, которые уже исследованы (это разрез г. Миклегард на Шпицбергене, а также разрезы Городищи и Кашпир). По мнению авторов работы, к принимаемому маркеру границы (основание зоны Alpina) блики, соответственно, нижние границы зон Craspedites taimyrensis и Arctoteuthis tehamaensis. В этом отношении стоит добавить, что положение нижней границы зоны Taimyrensis в Нордвике недостаточно ясно, но “Craspedites canadensis» из этой зоны, который должен относиться к новому виду, без сомнения, говорит о присутствии зоны Taimyrensis, т.к. такие же аммониты были встречены в этой зоне на Шпицбергене и в обн. 18-19 на Хете.
http://www.degruyter.com/dg/viewarticle ... 5-0040.xml
Эта работа чешских палеомагнитчиков с Уимблдоном посвящена палеомагнитке пограничного интервала юры и мела Нордвика, заодно обсуждаются и биостратиграфические данные. Мне эту работу присылали на рецензию – но, к сожалению, кажется, почти мои замечания были проигнорированы, поэтому в этой статье, например, можно обнаружить странные пассажи по поводу волжского яруса и присутствия разрезов с границей юры и мела в «Южной Украине» и не найти географической карты. Конечно, наш председатель рабочей группы не мог пройти мимо того, что волжский ярус, мол, и в России был убран из шкалы (поэтому предлагаю не откладывать опять решение проблемы, а на ближайшем же собрании МСК отменить, наконец, пресловутое решение о волжском ярусе от 1996го года – и, разумеется, оповестить об этом и зарубежных коллег). Очень своеобразная корреляционная схема приведена на рис. 1 – тут английская аммонитовая последовательность сопоставлена со схемами ВЕП и Сибири таким образом, что средневолжские зоны Англии угодили в середину верхней волги! Разумеется, обсуждаются границы аммонитовых зон в разрезе Нордвик и их слабая обоснованность находками аммонитов в ключевом интервале вблизи границы юры и мела; в этой связи необходимо, с одной стороны, изучение других бореальных разрезов и публикация в международных журналах данных о тех разрезах, которые уже исследованы (это разрез г. Миклегард на Шпицбергене, а также разрезы Городищи и Кашпир). По мнению авторов работы, к принимаемому маркеру границы (основание зоны Alpina) блики, соответственно, нижние границы зон Craspedites taimyrensis и Arctoteuthis tehamaensis. В этом отношении стоит добавить, что положение нижней границы зоны Taimyrensis в Нордвике недостаточно ясно, но “Craspedites canadensis» из этой зоны, который должен относиться к новому виду, без сомнения, говорит о присутствии зоны Taimyrensis, т.к. такие же аммониты были встречены в этой зоне на Шпицбергене и в обн. 18-19 на Хете.