Riccardi A. (2015) Remarks on the Tithonian–Berriasian
Добавлено: 18 дек 2015, 09:01Riccardi A. (2015) Remarks on the Tithonian–Berriasian ammonite biostratigraphy of west central Argentina // Volumina Jurassica, Vol. XIII. No.2. P.23–52. DOI: 10.5604/17313708.1185692
pdf: http://voluminajurassica.org/fulltxt.php?ICID=1185692
Приводится обзор аммонитовых зон титона-берриаса Аргентины, которые сопоставлены со стандартной тетической последовательностью. Даны сведения о кальпионеллидах, наннопланктоне, радиоляриях, а также информация об изотопном возрасте отложений, но положение границы юры и мела не обсуждается. Подтверждается сопоставление зоны V. mendozanum с зоной Semiforme, но остаётся неясным, может ли нихняя часть аргентинской зоны отвечать верхам зоны Darwini. Зона Pseudolissoceras zitteli охарактеризована комплексом, который встречен также в Мексике, на Кубе и в Испании и характерен для зон Semiforme–Fallauxi. Зона Aulacosphinctes proximus, которая коррелируется с зоной Ponti, близко связана с перекрывающей зоной Windhauseniceras internispinosum. Судя по аммонитам, радиоляриям и кальпионеллидам зона Windhauseniceras internispinosum примерно отвечает зоне Suarites bituberculatum Мексики, зоне Paralytohoplites caribbeanus Кубы и зоне Simplisphinctes/Microcanthum Средиземноморья. Зона C. alternans сопоставлена с верхами Microcanthum и “Durangites”, но на западе центраольной Аргентины она может соответствовать зоне “Durangites ”. Зона Substeueroceras koeneni отвечает низам берриаса вплоть до подзон Subalpina и Privasensis зоны Occitanica Zone, зона A. noduliferum – подзоне Dalmasi и низам Boissieri, а S. damesi может отвечать верхам Boissieri – низам Pertransiens. Следует отметить, что такой вариант корреляции существенно отличается от недавно предложенного Г. Парентом с соавторами для Неквенского бассейна (Parent et al., 2015), при этом в большинстве случаев разница наблюдается почти с зону, и примерное положение границы юры и мела в обсуждаемых схемах, соответственно – почти подошва (по Риккарди) или кровля (по Паренту) зоны Koeneni, причём другими аргентинскими исследователями (в первую очередь Aguire-Urreta с соавторами) раньше предлагался и альтернативный вариант с границей юры и мела в середине зоны Koeneni.
pdf: http://voluminajurassica.org/fulltxt.php?ICID=1185692
Приводится обзор аммонитовых зон титона-берриаса Аргентины, которые сопоставлены со стандартной тетической последовательностью. Даны сведения о кальпионеллидах, наннопланктоне, радиоляриях, а также информация об изотопном возрасте отложений, но положение границы юры и мела не обсуждается. Подтверждается сопоставление зоны V. mendozanum с зоной Semiforme, но остаётся неясным, может ли нихняя часть аргентинской зоны отвечать верхам зоны Darwini. Зона Pseudolissoceras zitteli охарактеризована комплексом, который встречен также в Мексике, на Кубе и в Испании и характерен для зон Semiforme–Fallauxi. Зона Aulacosphinctes proximus, которая коррелируется с зоной Ponti, близко связана с перекрывающей зоной Windhauseniceras internispinosum. Судя по аммонитам, радиоляриям и кальпионеллидам зона Windhauseniceras internispinosum примерно отвечает зоне Suarites bituberculatum Мексики, зоне Paralytohoplites caribbeanus Кубы и зоне Simplisphinctes/Microcanthum Средиземноморья. Зона C. alternans сопоставлена с верхами Microcanthum и “Durangites”, но на западе центраольной Аргентины она может соответствовать зоне “Durangites ”. Зона Substeueroceras koeneni отвечает низам берриаса вплоть до подзон Subalpina и Privasensis зоны Occitanica Zone, зона A. noduliferum – подзоне Dalmasi и низам Boissieri, а S. damesi может отвечать верхам Boissieri – низам Pertransiens. Следует отметить, что такой вариант корреляции существенно отличается от недавно предложенного Г. Парентом с соавторами для Неквенского бассейна (Parent et al., 2015), при этом в большинстве случаев разница наблюдается почти с зону, и примерное положение границы юры и мела в обсуждаемых схемах, соответственно – почти подошва (по Риккарди) или кровля (по Паренту) зоны Koeneni, причём другими аргентинскими исследователями (в первую очередь Aguire-Urreta с соавторами) раньше предлагался и альтернативный вариант с границей юры и мела в середине зоны Koeneni.