Урман и др. (2014) Бухии и биостратиграфия
Добавлено: 11 авг 2014, 12:11Урман О.С., Дзюба О.С., Кириллова Г.Л., Шурыгин Б.Н. (2014) Бухии и биостратиграфия пограничных юрско-меловых отложений в Комсомольском разрезе (Дальний Восток России) // Тихоокеанская геология. Т.33. №5. С.34-46.
http://ashipunov.info/jurassic/j/Urman_ ... G_Koms.pdf
Представители рода Buchia (Bivalvia, Buchiidae) многочисленны в верхневолжско-нижневаланжинских отложениях Сихотэ-Алиням, они изучены авторами работы в опорном разрезе на правобережье р. Амур напротив г. Комсомольск-на-Амуре. Здесь установлена последовательность слоёв с бухиями, хорошо сопоставляемая с зональными последовательностями, выделенными в других районах Арктики. Снизу вверх здесь установлены: слои с Buchia terebratuloides, слои с B. unschensis и B. terebratuloides, слои с B. volgensis, слои с B. inflata и B. keyserlingi. В слоях с B. unschensis и B. terebratuloides найден аммонит ужасной сохранности, под знаком вопроса отнесённый авторами к Pseudosubplanites, однако даже семейственную принадлежность данного образца сложно определить однозначно, т.к. вентральная сторона на изображённом обломке (табл. 2, фиг. 21) не сохранилась, и эта форма может принадлежать как к тетическим Berriasellidae или Himalayitidae, так и относиться к краспедитидам (Surites).
http://ashipunov.info/jurassic/j/Urman_ ... G_Koms.pdf
Представители рода Buchia (Bivalvia, Buchiidae) многочисленны в верхневолжско-нижневаланжинских отложениях Сихотэ-Алиням, они изучены авторами работы в опорном разрезе на правобережье р. Амур напротив г. Комсомольск-на-Амуре. Здесь установлена последовательность слоёв с бухиями, хорошо сопоставляемая с зональными последовательностями, выделенными в других районах Арктики. Снизу вверх здесь установлены: слои с Buchia terebratuloides, слои с B. unschensis и B. terebratuloides, слои с B. volgensis, слои с B. inflata и B. keyserlingi. В слоях с B. unschensis и B. terebratuloides найден аммонит ужасной сохранности, под знаком вопроса отнесённый авторами к Pseudosubplanites, однако даже семейственную принадлежность данного образца сложно определить однозначно, т.к. вентральная сторона на изображённом обломке (табл. 2, фиг. 21) не сохранилась, и эта форма может принадлежать как к тетическим Berriasellidae или Himalayitidae, так и относиться к краспедитидам (Surites).