Wimbledon et al.,2013 Upper Tithonian—Lower Berriasian
Добавлено: 25 дек 2013, 18:57Wimbledon W.A.P., Reháková D., Pszczółkowski A., Casellato C.E., Halásová E., Frau C., Bulot L.G., Grabowski J., Sobień K., Pruner P., Schnabl P., Čížková K. (2013) An account of the bio- and magnetostratigraphy of the Upper Tithonian—Lower Berriasian interval at Le Chouet, Drôme (SE France) // Geologica Carpathica. Volume 64, Issue 6, P.437-460. DOI: 10.2478/geoca-2013-0030, December 2013
http://www.degruyter.com/view/j/geoca.a ... format=INT
В работе приводятся результаты комплексных исследований одного из ключевых разрезов пограничных отложений юры и мела юга Франции Ле Шое (Le Chouet). Даны сведения по литологии, распределению характерных окаменелостей (аммонитов, известкового наннопланктона, кальпионеллид и известковых динофлагеллят), палеомагнитная характеристика разреза. Здесь установлена последовательность аммонитовых зон в интервале от Microcanthum до Jacobi и зоны по кальпионеллам Chitinoidella, Crassicollaria и Calpionella (приводятся и характеристики зон), здесь установлены некоторые события по наннопланктону и кальпионеллам, откалиброванные по палеомагнитной шкале. По аммонитам в верхней части зоны Microcanthum устанавливается подзона Fischeri. Вместо зоны Durangites (поскольку настоящие дурангитесы, по всей видимости, в Европе не встречаются) предложен новый индекс Andreaei (Protacanthodiscus andreaei – впрочем, вес его находки в разрезе определены в открытой номенклатуре). Интересно отметить, что в низах этой новой зоны приведены находки аммонитов, без сомнения, определённых ошибочно (Praetollia, Riasanites) в качестве предварительных названий, поскольку авторы так и не смогли определить эти таксоны даже до рода. При этом Riasanites авторы считают вместе с Praetollia бореальным родом, ссылаясь почему-то на Митту (хотя Митта, конечно, ничего про это не писал), и упоминают как относящиеся к рязанитам находки из Аргентины и Йемена, которые всеми российскими исследователями рассматриваются как отнесённые к рязанитесам по ошибке. В низах Jacobi (нижняя граница зоны проведена во многом условно по подошве маркирующего слоя, тогда как характерные аммониты появляются выше) приводится также вид Tirnovella occitanica sensu Retowski – похоже, авторы статьи не считают крымских T. retowskii настоящими. Упоминаются новые роды Bougdiriella (= “Durangites”) и Ardesciella (“Corongoceras” auct.), описания которых будут приведены в специальной работе. У основания Jacobi упоминается горизонт Eleanella cularensis. К сожалению, фототаблицы с изображениями аммонитов в статье отсутствуют.
http://www.degruyter.com/view/j/geoca.a ... format=INT
В работе приводятся результаты комплексных исследований одного из ключевых разрезов пограничных отложений юры и мела юга Франции Ле Шое (Le Chouet). Даны сведения по литологии, распределению характерных окаменелостей (аммонитов, известкового наннопланктона, кальпионеллид и известковых динофлагеллят), палеомагнитная характеристика разреза. Здесь установлена последовательность аммонитовых зон в интервале от Microcanthum до Jacobi и зоны по кальпионеллам Chitinoidella, Crassicollaria и Calpionella (приводятся и характеристики зон), здесь установлены некоторые события по наннопланктону и кальпионеллам, откалиброванные по палеомагнитной шкале. По аммонитам в верхней части зоны Microcanthum устанавливается подзона Fischeri. Вместо зоны Durangites (поскольку настоящие дурангитесы, по всей видимости, в Европе не встречаются) предложен новый индекс Andreaei (Protacanthodiscus andreaei – впрочем, вес его находки в разрезе определены в открытой номенклатуре). Интересно отметить, что в низах этой новой зоны приведены находки аммонитов, без сомнения, определённых ошибочно (Praetollia, Riasanites) в качестве предварительных названий, поскольку авторы так и не смогли определить эти таксоны даже до рода. При этом Riasanites авторы считают вместе с Praetollia бореальным родом, ссылаясь почему-то на Митту (хотя Митта, конечно, ничего про это не писал), и упоминают как относящиеся к рязанитам находки из Аргентины и Йемена, которые всеми российскими исследователями рассматриваются как отнесённые к рязанитесам по ошибке. В низах Jacobi (нижняя граница зоны проведена во многом условно по подошве маркирующего слоя, тогда как характерные аммониты появляются выше) приводится также вид Tirnovella occitanica sensu Retowski – похоже, авторы статьи не считают крымских T. retowskii настоящими. Упоминаются новые роды Bougdiriella (= “Durangites”) и Ardesciella (“Corongoceras” auct.), описания которых будут приведены в специальной работе. У основания Jacobi упоминается горизонт Eleanella cularensis. К сожалению, фототаблицы с изображениями аммонитов в статье отсутствуют.