Меловой период

Л.М. Матлай. Стратиграфiчне розчленування примежових розрiзiв юри i крейди Схiдного Криму за вапняковим нанопланктоном // Доповiдi нацiональноi академii наук Украiни. 2011. № 1. С. 106-111.
В статье приведены результаты изучения известкового нанопланктона из пограничных отложений Горного Крыма - бассейна р. Тонас и района г. Феодосии (разрез на мысе Святого Ильи). По нанопланктону выделены зоны NJK/Helenea chiastia (верхний титон) и NK-1/Nannoconus steimanni (нижний берриас), приведены списки нанопланктона этих зон. Результаты, безусловно, интересные. Удивляет только одно: для разреза на мысе Святого Ильи приведена совершенно непонятная литологическая колонка, в которой в титонской части показана мощная толща известняков (при этом дана ссылка на статью В.В. Аркадьева и др., 2006). И в тексте статьи сказано, что титон на мысе Святого Ильи представлен мощными известняками с прослоями глин. Очевидно, что автор (Л.М. Матлай) невнимательно читала публикации по феодосийскому разрезу. Двуякорная свита на мысе Святого Ильи и в Двуякорной бухте представлена глинами с прослоями известняков (при резком преобладании глин).

Матлай Л.М. (2011) Стратиграфічне розчленування примежових розрізів юри і крейди Східного Криму за вапняковим нанопланктоном // Доповіді Національної Академії наук України : Науково-теоретичний журнал. - N 1. - С. 106-111 : рис., схема, табл. - Бібліогр. наприкінці статті (3) . http://cretaceous.ru/pub/~/id/1270

На рисунке 2 не указан вертикальный масштаб, поэтому можно предположить, что мощная толща известняков в титоне - это маркирующий пласт конгломератовидного известняка. Я не шучу. Приняв толщину пласта за 3 метра, заключаем, что разрез наращивается от его подошвы вниз не более, чем на 10 метров. На мысе Святого Ильи, действительно, больше вниз и не наращивается.

В статье еще сообщается, что "Верхнетитонский разрез на м. Св. Ильи наращивается толщей "Феодосийских мергелей". Поскольку на рис. 2 "Феодосийские мергели" отделены от конгломератовидного известняка перерывом в опробовании неустановленной (неуказанной) мощности, то и в этом утверждении нет ошибки

на сайте журнала выложили оригинальный пдф: http://www.nbuv.gov.ua/portal/all/repor ... -01-18.pdf