Vennari V.V., Lescano M., Naipauer M., Aguirre-Urreta B., Concheyro A., Schaltegger U., Armstrong R., Pimentel M., Ramos V.A. (2013) New constraints in the Jurassic-Cretaceous boundary in the High Andes using high-precision U-Pb data // Gondwana Research, in press, doi:10.1016/j.gr.2013.07.005
В данной работе приводятся новые данные по аммонитам, известковому наннопланктону и результатам определения изотопного возраста (U-Pb) подошвы берриаса в Андском бассейне. Здесь, в разрезе Лас Лоикас (Las Loicas) морские черносланцевые отложения переслаиваются с туфами, при этом в разрезе многочисленны и наннопланктон, представленный хорошо известными в Европе таксонами, и аммониты (вот они уже относятся исключительно к местным видам, а в ряде случаев – и к родам). Положение границы юры и мела по аммонитам здесь всё ещё является предметом дискуссий (см. ниже); данные по наннопланктону для границы юры и мела приводятся впервые для южного полушария. Для туфового прослоя в 22 м выше уровня появления берриасских видов наннопланктона, чуть выше средней части зоны Argentiniceras noduliferum (при суммарной мощности изученного разреза около 75 м) определены возраста 137.9 ± 0.9 млн.л. (SHRIMP) и 139.55 ± 0.09/0.18 млн.л. (TIMS). Эти датировки можно интерпретировать или как показатель позднеберриасского возраста данного уровня или как ошибочность существующей датировки границы юры и мела- по мнению авторов, её возраст должен быть изменён на 140 млн.л. В разрезе установлены три зоны по аммонитам. Substeueroceras koeneni, которая рассматривалась как позднетитонская после работы (Leanza, 1945), поскольку характерные для зоны Substeueroceras koeneni (Steuer) и Parodontoceras calistoides (Behrendsen) встречаются совместно с «типично титонскими» Aspidoceras (= Schaireria) и Micracanthoceras (переопределены как Blanfordiceras). Для зоны характерны виды родов Substeueroceras, Parodontoceras, Blanfordiceras, Berriasella, Aulacosphinctes, «Pectinatites», Himalayites, "Spiticeras" и Schaireria. В изученном разрезе здесь встречены Parodontoceras calistoides (фиг. 7a), "Spiticeras" acutum Gerth (фиг. 7b), Berriasella subprivasensis Krantz (фиг. 7c), Substeueroceras ellipsostomum (Steuer), Substeueroceras striolatissimum (Steuer) (фиг. 7d-e), Blanfordiceras sp. и Berriasella sp. aff. B. gerthi. Зона Argentiniceras noduliferum была выделена на юге Мендозы и помещена в низы берриаса (Leanza,1945). Для неё характерны аммониты родов Argentiniceras, Groebericeras, Frenguelliceras, Berriasella, "Thurmanniceras" и последние Substeueroceras. В изученном разрезе в зоне встречены Argentiniceras sp. cf. A. fasciculatum (Steuer), Argentiniceras noduliferum (Steuer) (фиг. 7f), Berriasella sp. aff. B. laxicosta (Steuer) и Substeueroceras disputabile Leanza, а также несколько экземпляров Cuyaniceras transgrediens? (Steuer), типичных уже для вышележащей зоны. Основание зоны проводится здесь по появлению Substeueroceras disputabile, который на юге Мендозы встречен в ассоциации с Argentiniceras; в изученном разрезе он найден в 1.5 м ниже первых Argentiniceras. Зона Spiticeras damesi, которую Леанза помещал в верхний берриас, охарактеризована Spiticeras и Cuyaniceras, а также представителями родов Neocosmoceras, Neocomites, "Thurmanniceras" и Blanfordiceras. В изученном разрезе в зоне встречены Spiticeras (Kilianiceras) gigas? Leanza, Cuyaniceras transgrediens (фиг. 7g) и Cuyaniceras sp. Возрест зоны Substeueroceras koeneni был изменён с позднетитонского на частично раннеберриасский после работы Leanza (1996) на основании двух положений (по мнению авторов статьи, ошибочных): (1) берриасский возраст вида Schaireria longaeva (Leanza) в Аргентине [определён Checa (1985, p. 204), но противоречит оригинальным данным Leanza, 1945, p.26] (2) "Spiticeras" acutum Gerth – вероятный предок берриасского рода Groebericeras (Leanza, 1996, p. 216) – но это тоже ничего не говорит о возрасте S. acutum. В нижний берриас зона S. koeneni помещалась и Цайсом (Zeiss, 1983, p. 431, 1986, p. 28), который исходил из результатов сопоставления слоев с Substeueroceras/Parodontoceras Аргентины с морфологически сходными фаунами Мексики и Аргентины, в которых встречаются кальпионеллиды и бухии, но его выводы также спорны.